"So haben Forscher der Sandia National Laboratories in den USA jetzt
errechnet, dass die neuen Leuchten keineswegs zu einer Einsparung von Strom
führen, sondern sogar einen Mehrverbrauch auslösen werden. Dies, obwohl die
Entwicklung der Beleuchtungstechnik der vergangenen vierzig Jahre eigentlich
ein klarer Erfolg ist: Die Effizienz der Beleuchtungssysteme stieg um das
Dreifache. Doch das hat zu keinem geringeren Stromverbrauch geführt.
Im Gegenteil.
....
Der simple Grund ist die kollektive Sehnsucht nach mehr Licht"
[
www.zeit.de]
Tja, bei aller gutgemeint-diktierter Sparsamkeits-Zwangsbeglückung
aus Brüssel mal wieder den Menschen vergessen.
Gute Nacht EUnsinn, machs Licht aus.
Aber im Ernst, manche Menschen reagieren SO:
"dieser sogenannte rebound effekt durch nutzerverhalten zeigt sich auch
bei niedrigenergie-häusern. im schnitt haben niedrigenergiehäuser einen
ähnlichen heizwärmebedarf wie konventionelle häuser. das klingt
vordergründig nicht logisch. technisch gesehen ist das sparpotenzial
hoch. es wird jedoch kaum erreicht.
studien zum nutzerverhalten zeigten dann, dass die bewohner im
bewusstsein der tatsache, dass sie ein niedrigenergiehaus bewohnen die
raumtemperatur von 21 auf 24 grad gesteigert hatten.
dazu passt auch die aussage eines meiner nachbarn: klar verbraucht der
neue wäschetrockner viel strom, aber ich hab ja jetzt überall energiesparlampen."
[
www.zeit.de]
Ich sag mir immer, dass man an beiden Enden sparen muss, damit eine "Spartechnik" was bringt.
Also zB
Solarthermie + weniger Duschen
Sparlampen + weniger Licht
Dämmen + weniger beheizte Räume
NE-Haus + geringe Raumtemperatur
usw
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.09.10 11:12.